Escobar, el nombre del escándalo

Situación que, para muchos, complica enormemente las aspiraciones de la Roja de asistir a la próxima edición de la cita en que se reunen las mejores 32 selecciones del mundo.

Pero así como hay quienes señalan al “Panagol” como el mayor responsable, Julio también tiene sus defensores; aunque, en realidad, sean muy pocos. Es el caso de Miguel Ángel Mansilla, extécnico de Panamá, que afirma que la polémica sustitución de Rolando Escobar, el miércoles, no fue determinante en el resultado del duelo ante los ticos, cuando los locales desperdiciaron una ventaja de dos goles.

“Cuando un técnico hace un cambio, lo hace para bien, para mejorar. A veces en la práctica no se concreta la forma en que se ha pensado (la variante). No sé cuál fue la idea de Julio (Dely), pero como técnico lo respaldo totalmente”, contó Mansilla.

“A veces (los cambios) salen bien, otras veces salen mal, si (Luis) Rentería hace el gol estaríamos hablando que Julio es un genio”, sostuvo.

Más adelante, el preparador uruguayo continuó: “Escobar estaba jugando bien. Pero no creo que su salida haya sido determinante en el partido, no creo que esto haya causado el empate, hay otras cosas que sucedieron en el terreno que sí fueron responsables de la toma del control del partido por los ticos”.

En contra

Por otra parte, Víctor René Mendieta, Rubén “Tátara” Guevara y Mario “Chalate” Torres, todos exjugadores de la Roja, no están de acuerdo con el estratega “charrúa”, y aseguran que con la salida de Escobar y la inclusión de Luis “Matagatos” Rentería, el conjunto nacional perdió manejo de balón, creatividad y peligro, entre otras cosas.

“Con el cambio (Rentería en lugar de Escobar) se genera una polémica. ¿Por qué dejó de funcionar el equipo panameño? Luego de esto, había pocos jugadores con el talento o, por lo menos, la frialdad para poder manejar la media cancha y sacar la victoria con el 2-1 a favor. Simplemente no le funcionaron los cambios al técnico, porque no pudieron retener el marcador”, acotó Mendieta.

En tanto, el “Tátara” Guevara tampoco estuvo de acuerdo con Mansilla. El estratega del Río Abajo piensa que “Rolando es un jugador que maneja bastante el partido y, para mí, creo que no debió salir, pero es la decisión de Julio y él sabrá la razón”.

De igual manera opinó el “Chalate” Torres. “Ir ganando 2-0 es un marcador que no se debe desperdiciar”, asegura el técnico del Sporting SM, que advirtió que todo esto se pudo haber evitado si Panamá hubiese sentenciado el partido cuando pudo.

“Las oportunidades de gol que se crearon debimos haberlas concretado, porque fueron antes de que nos empataran, creo que si anotábamos una de esas, el partido se liquidaba”, expresó el excapitán rojo.

“Matagatos’ no llenó las expectativas. Tras la salida de Escobar mermó el rendimiento de los panameños”, puntualizó.