Hermelinda Soto: "Eso no es lo que hay que cambiar. Las autoridades deben sentarse y analizar las técnicas de estudio, el problema no es la estructura del calendario, es el método".

Roberto Rojas: "Creo que por bimestre es más organizado y se puede distribuir mejor el plan académico. Por trimestre será más complicado y agotador para los alumnos".

Marvin Miller: "El cambio traerá conflictos, porque los estudiantes están acostumbrados a dos semanas de vacaciones y ahora sólo tendrán una, no me parece una buena decisión".

Norma Núñez: "Es una mala decisión, van a aumentar los fracasos, porque será muchos material el que abarcarán. Los perjudicados serán los estudiantes".

Juan Pérez: "Hay que hacer un estudio. Deben hacer un plan piloto para determinar si funciona, no aplicarlo sin haber probado si el cambio será para bien".

Jeremías Herrera: "Estoy de acuerdo, porque los estudiantes se organizarán, abarcarán más material. A los graduandos los ayudará a prepararse para la universidad".

Irving Ramos: "El cambio no debió haber sido tan brusco y apresurado. Debieron haber ido poco a poco por escuelas. Ojalá, que los estudiantes se puedan adaptar".

Carmen Tello: "No es oportuno, porque primero deben dialogar con los docentes y padres de familias para que entre ellos y las autoridades ayuden al estudiante a adaptarse".

Gladys Velásquez: "No estoy de acuerdo, porque para los niños de primaria será agotador. Un estudiante de secundaria aguanta más, pero los niños no".

Fernando Urriola: "Es más tiempo y menos vacaciones. Debería ser una semana de vacaciones entre trimestres para que el estudiante no se traumatice con seis meses seguidos de clases".

Mara Charter: "Será mejor, porque ahora sí van a estudiar. Por bimestres se pierde mucho tiempo, sobre todo, en las semanas de exámenes y cuando hay días libres".

Angélica Gómez: "No estoy de acuerdo, porque sólo será una semana de vacaciones y jóvenes y niños no podrán descansar. Se van a traumatizar".