De una forma atinada, uno de los conductores del programa, Daniel Alonso, invitó a los oficiales panameños Omar Quijada, Ignacio Robles y Héctor Afú para que emitieran su voto de este combate que había creado grandes interrogantes en la opinión pública, luego que se conoció que el tailandés había retenido su faja mundial gracias a una decisión mayoritaria.

DIAaDIA logró contactar ayer a Daniel Alonso, quien expresó que el gladiador colonense se merecía un empate.

"La pelea fue muy cerrada. Creo que lo más justo hubiera sido un empate. Es cierto que Martínez tuvo asaltos valiosos como el primero y el octavo, donde puso en malas condiciones al tailandés. Sin embargo, fueron esos los más contundentes. Creo que un retador debe hacer mucho más de lo que hizo Martínez si desea coronarse en la casa del campeón", dijo Alonso.

PUNTO PARA EL "ÑAÑARA"
Uno de los oficiales panameños que vio ganar a Martínez fue Omar Quijada.

"Mi puntuación fue 115-113 a favor de Martínez. Fue una pelea cerrada, pero Martínez hizo todo lo necesario para ganar. Es cierto que a Martínez le faltó más agresividad, pero creo que ya había reunido los puntos suficientes para salir por la puerta ancha", comentó.

El otro juez que votó a favor de Martínez fue Ignacio Robles, 115-113.

PUNTO PARA SOR VORAPIN
Por su parte, el juez Héctor Afú, consideró que al "Ñáñara" le faltó ser más agresivo para coronarse.

"Para ganar una pelea de título mundial en la casa del campeón hay que salir a matar. Siento que a Martínez le faltó más agresividad. Yo vi ganar la pelea al tailandés 115-113", acotó.

DECISION FINAL
Los jueces Rubén García y Salven Lagumbay vieron ganar al tailandés 116-112. José Torres votó 114-114.